74% россиян пользовались встроенными ИИ-функциями браузера за последний месяц — исследование Smart Ranking
Браузеры постепенно превращаются из инструментов для поиска и просмотра сайтов в интерфейс для работы с нейросетями. Согласно исследованию аналитического агентства Smart Ranking, 74% россиян за последний месяц пользовались встроенными ИИ-функциями браузера.
Для значительной части аудитории это уже регулярный сценарий. 27% опрошенных обращаются к ИИ-возможностям ежедневно, еще 48% делают это несколько раз в неделю. При этом наиболее активными пользователями оказались люди, которые уже регулярно применяют нейросетевые инструменты: среди них ИИ-функциями браузера пользовались 93% респондентов. В группе тех, кто обычно не работает с нейросетями, показатель составил 15%.
Перевод остается главным ИИ-сценарием
Самой востребованной возможностью оказался перевод веб-страниц — его использовали 62% пользователей ИИ-браузеров. Хотя перевод появился в браузерах задолго до нынешнего этапа развития генеративного ИИ, современные решения используют нейросетевые технологии, поэтому Smart Ranking включила их в исследование.
На втором месте оказались суммаризация и ответы на вопросы по содержимому страницы, PDF-файла или видео: этим пользовались 44% респондентов. Далее следуют генерация текста — 35%, помощь с формулировками и редактурой — 33%, выбор товаров — 30%. Генерацию изображений и поиск главного сразу по нескольким вкладкам использовали по 26% опрошенных. Организация вкладок пока остается нишевым сценарием: к ней обращались только 8% пользователей.
Какие браузеры лидируют по функциональности
Исследователи разделили продукты на две группы. К первой относятся классические браузеры, которые начинали с поиска и навигации, а затем добавили ИИ в привычные сценарии. В эту категорию входят Google Chrome, Microsoft Edge, Яндекс Браузер, Opera и Brave. Вторая группа — AI-first-браузеры, изначально построенные вокруг нейросетевого ассистента и сложных многошаговых задач. Среди них — Perplexity Comet и Opera Neon.
В рейтинге из 14 браузеров по широте ИИ-функциональности первое место разделили Perplexity Comet и Microsoft Edge: оба набрали по 11 баллов из 16. У Comet сильной стороной стали автономные сценарии, включая работу с подключенными сервисами и выполнение задач в фоне или по расписанию. Edge выделяется интеграцией Copilot в поиск, работу со вкладками и PDF, а также поддержкой агентных действий. Яндекс Браузер и Google Chrome получили по 10 баллов.
Перевод страниц оказался самой распространенной функцией: он доступен в 13 из 14 изученных браузеров. ИИ-ассистенты с режимом разделенного экрана присутствуют в 12 продуктах. Агентные функции есть в 10 браузерах, однако чаще всего они реализованы с ограничениями: в классических продуктах доступны как отдельный режим или эксперимент, а в AI-first-решениях занимают центральное место и нередко требуют подписки. Фоновые и отложенные задачи, которые выполняются по расписанию без постоянного участия пользователя, поддерживают только четыре браузера.
Доступность в России
Несмотря на широкое распространение ИИ-функций, многие продукты остаются частично или полностью недоступными для российских пользователей. Ограничения связаны с необходимостью использовать VPN и невозможностью оплатить подписку российской картой.
Лидером по доступности стал Яндекс Браузер: в нем российским пользователям доступны все 10 заявленных ИИ-функций без дополнительных условий. У Perplexity Comet работают 6 из 11 функций, у Google Chrome — 4 из 10, у Microsoft Edge — 3 из 11. В некоторых браузерах без VPN перестают работать чат-ассистент, агентные сценарии и функции для покупок, тогда как перевод и базовый ИИ-поиск могут сохраняться.
Для российского пользователя наиболее заметным продуктом остается Яндекс Браузер. Им хотя бы раз в месяц пользуются 78% участников опроса, а 44% называют его основным. Среди тех, кто применял ИИ-возможности браузера за последний месяц, 58% делали это именно в Яндекс Браузере. AI-first-продукты Dia, Arc, Opera Neon, ChatGPT Atlas и Fellou на момент исследования были недоступны в России без VPN.
Что мешает более активному использованию
Среди пользователей ИИ-функций главным барьером стали ошибки и неточные ответы — на них указали 30% респондентов. Еще 29% используют только одну-две функции и не видят ценности в остальных. По 20% опрошенных предпочитают отдельные сервисы вроде ChatGPT или Claude либо не понимают, в каких случаях браузерный ИИ эффективнее внешних инструментов. Опасения по поводу конфиденциальности отметили 18%.
Среди тех, кто не пользовался встроенным ИИ за последний месяц, 43% не видят для себя практической пользы, а 30% не знают о существовании таких возможностей. Еще 15% выбирают отдельные ИИ-сервисы, 13% сомневаются в качестве браузерных функций, а 12% беспокоятся о конфиденциальности. Основным стимулом для перехода могли бы стать понятная польза в повседневных задачах — ее назвали 58% этой группы. Более удобный интерфейс привлек бы 27%, а повышение качества ответов — 26%.
Как проводилось исследование
Опрос прошел на платформе «Анкетолог» в июле 2026 года. В нем участвовали 1000 жителей российских городов с населением от 100 тысяч человек; выборка была репрезентативной по возрасту, полу и типу населенного пункта.
В рейтинг вошли 14 браузеров: популярные в России Chrome, Яндекс Браузер, Safari, Opera, Edge, Firefox, Samsung Internet и Brave, а также AI-first-продукты Dia, Comet, Fellou, Arc, Opera Neon и ChatGPT Atlas. Их сравнивали по 16 функциям на основе официальных релизов и самостоятельного тестирования. За наличие функции браузер получал один балл, даже если она находилась на стадии пилотирования. При оценке доступности учитывались работа без VPN и возможность оплатить необходимые подписки из России.
