Один физик, один Claude и 36 научных статей за три месяца

Профессор Гарварда Мэтью Шварц провёл эксперимент, который показывает, как генеративные модели могут менять привычный подход к научной работе. За три месяца исследователь подготовил 36 рукописей в 18 научных областях — от экологии до популяционной генетики. Для проекта он отобрал около 400 потенциальных задач.
Этому масштабному эксперименту предшествовал более компактный опыт. В декабре 2025 года Шварц в течение двух недель не писал код и не выводил формулы самостоятельно. Вместо этого он ограничился текстовыми инструкциями для Claude Opus 4.5, работавшего в среде Claude Code.
Результатом стала научная статья по квантовой теории поля. По оценке самого исследователя, работа над подобным материалом в обычном формате — вместе с аспирантом — могла бы занять от года до двух лет. Первый эксперимент выглядел как отдельный впечатляющий случай, однако последующее продолжение оказалось значительно масштабнее.
От физики к другим научным областям
Первого октября 2026 года Шварц опубликовал описание нового этапа проекта. За три месяца он использовал Claude для подготовки десятков рукописей, распространив работу далеко за пределы собственной специализации. В список вошли 18 направлений, включая экологию и популяционную генетику.
При этом Шварц не является случайным энтузиастом, решившим проверить возможности чат-бота. Он написал известный учебник Quantum Field Theory and the Standard Model, который используют при изучении квантовой теории поля, а также считается одним из пионеров применения глубокого обучения в физике частиц. Его первая работа в этой области вышла ещё в 2016 году.
Важный контекст эксперимента
Во время проекта Шварц был приглашённым исследователем в Anthropic — компании, разработавшей Claude. Это обстоятельство важно учитывать при оценке результатов: эксперимент проходил не в полностью независимом от создателя модели контексте.
Описанный подход не означает, что исследователь полностью исключил человека из научного процесса. Шварц задавал модели направления работы и оценивал полученные материалы, а итогом эксперимента стали именно рукописи, а не автоматически подтверждённые научные открытия. Тем не менее масштаб — 36 текстов за три месяца — демонстрирует, насколько далеко может зайти сотрудничество специалиста и языковой модели при постановке исследовательских задач.


