«Ростелеком» прорабатывает строительство подземных дата-центров
«Ростелеком» прорабатывает строительство заглубленных центров обработки данных, рассчитанных на повышенную защиту от внешних угроз. По словам топ-менеджера компании, оператор уже ведет переговоры с «Норникелем» о создании такого объекта.
Подземное размещение рассматривается как один из элементов многоуровневой защиты цифровой инфраструктуры. Первый уровень предполагает создание резервной площадки с копиями данных на случай повреждения основной. Второй связан с распределенной архитектурой, при которой вычислительные мощности и сервисы размещаются на нескольких географически удаленных объектах. Третий уровень — физическое заглубление дата-центра с учетом наиболее серьезных сценариев угроз.
Конфигурацию будут подбирать под заказчика
Параметры будущей инфраструктуры планируется определять индивидуально. На решение будут влиять требуемая емкость, география площадок, особенности бизнеса и финансовые возможности заказчика. В качестве примера в «Ростелекоме» приводят сотрудничество с «Фосагро», для которой разрабатывается модульный ЦОД. При этом компания не уточнила, будет ли этот объект размещен под землей. «Ростелеком» выступает генеральным подрядчиком проекта, о котором стороны объявили в сентябре 2025 года.
Идея защищенных и резервных ЦОДов получила дополнительное внимание на фоне изменения моделей угроз. В октябре 2026 года заместитель президента — председателя правления «Ростелекома» Валерий Ермаков говорил о необходимости создавать резервные площадки, способные восстанавливать работу цифровых сервисов при повреждении основных объектов. В тот же период от атак беспилотников пострадали дата-центры «Яндекса» и Сбербанка, а восстановление связанных с ними онлайн-сервисов продолжалось.
Одним из вариантов размещения ЦОДов ранее называли отработанные угольные карьеры. Губернатор Кемеровской области Илья Середюк указывал, что глубина отдельных объектов может достигать около 300 метров, а подземные воды и реки потенциально способны снизить затраты на охлаждение. Кроме того, Минцифры подготовило рекомендации по защите дата-центров от беспилотников. Для наиболее значимых объектов среди предпочтительных вариантов рассматриваются подземное, скальное и бункерное размещение, а также физическое укрепление, резервирование данных и взаимодействие с силовыми ведомствами.
Высокая стоимость ограничит распространение
По оценке независимого эксперта Артема Семенихина, сотрудничество «Ростелекома» и «Норникеля» может быть обусловлено доступом последнего к собственным электростанциям, газовым месторождениям и свободным энергетическим мощностям. Заглубленная инфраструктура способна обеспечить защиту не только от беспилотников, но и от отдельных ракетных угроз. При этом устойчивый спрос, вероятно, будет сосредоточен на наиболее критичных сервисах бизнеса и государства.
Семенихин оценивает потенциальную долю такого формата в 1–3% потребности российского рынка к 2031 году. Это может соответствовать пяти — десяти площадкам мощностью 5–10 МВт каждая. Другие эксперты считают, что массовым решением подземные ЦОДы не станут: подходящую площадку сложнее найти, чем для наземного объекта. Необходимы геологическая стабильность, энергомощности и устойчивые каналы связи.
Дополнительным ограничением станет стоимость. Современный наземный ЦОД в России обходится в среднем в 1,2–1,3 млрд рублей за 1 МВт ИТ-нагрузки. По оценке консультантов iKS-Consulting, заглубленный объект может быть на 30–40% дороже сопоставимого наземного. Экономия на охлаждении может компенсировать часть расходов, однако появляются затраты на крепление и гидроизоляцию выработок, вентиляцию и газовый контроль, подземные системы пожаротушения и эвакуации, подъемные механизмы, а также прокладку и резервирование линий электропитания и связи.
Итоговая цена будет зависеть от того, строится ли дата-центр с нуля или адаптируется уже существующее подземное сооружение. Таким образом, подземные ЦОДы могут стать специализированным форматом для государственных и корпоративных заказчиков с наиболее высокими требованиями к непрерывности и физической защищенности инфраструктуры.
