Наличие VPN стало доводом для отправки подозреваемых в СИЗО
Российские следственные органы начали указывать использование VPN, шифрования и функций автоматического удаления сообщений как возможные признаки «конспирации» при обращении в суд за арестом подозреваемых. В судебных документах такие инструменты связывают с риском воспрепятствования расследованию и установлению обстоятельств уголовного дела.
О распространении этой практики в октябре 2026 года рассказала член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева. По ее словам, основанием для выводов о «мерах конспирации» стали судебные постановления, оказавшиеся в распоряжении правозащитницы.
Какие инструменты упоминают следователи
В ходатайствах об избрании меры пресечения могут фигурировать программные средства анонимизации, VPN-сервисы, шифрование сетевого трафика и мессенджеры со сквозным шифрованием. К признакам скрытности также относят автоматическое удаление сообщений и сокрытие списка контактов.
Ранее при решении вопроса о заключении под стражу суды в основном оценивали тяжесть предполагаемого преступления, вероятность скрыться от следствия и возможность давления на свидетелей или уничтожения доказательств. Теперь наличие цифровых инструментов защиты приватности в отдельных делах дополнительно используется для обоснования версии о намерении подозреваемого помешать расследованию.
В одном из приведенных примеров суд отправил в СИЗО московского врача-терапевта, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации 2022 года. При выборе меры пресечения суд учел, в частности, аргументы следствия об использовании средств, названных «методами конспирации».
VPN пока не запрещен сам по себе
Эксперты отмечают, что наличие VPN или функции исчезающих сообщений само по себе не является предусмотренным законом самостоятельным основанием для заключения под стражу. Такие обстоятельства могут рассматриваться только в совокупности с другими данными по делу и оценкой процессуальных рисков.
При этом вопрос об ужесточении ответственности за использование цифровых технологий уже обсуждается на государственном уровне. В июле 2026 года председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил о подготовке законопроекта, который может сделать использование информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта, VPN и прокси-серверов отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.
Предлагаемая норма должна применяться в случаях, когда ИКТ или технологии искусственного интеллекта служат основным инструментом преступления либо существенно увеличивают причиненный ущерб. Среди потенциально затрагиваемых составов назывались убийства, доведение до самоубийства, сексуальные преступления, терроризм и экстремизм.
В то же время прямого запрета на использование VPN в России, по заявлению пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова от 15 апреля 2026 года, нет. Министр цифрового развития Максут Шадаев также говорил, что идея административной ответственности за использование таких сервисов не получает поддержки. В Роскомнадзоре отдельно уточняли, что не ограничивают применение VPN в корпоративных целях, в том числе для доступа организаций к зарубежным сайтам в рамках профессиональной деятельности.
